先大概說明目前使用過的行車紀錄器和安全帽藍芽的狀況。第一支行車紀錄器是Mio M733,是常見的手電筒型安全帽行車紀錄器,以當時的環境來說這個型號已經足夠我使用,那時候通勤可能騎車不用十分鐘,加上當時工作和租屋處都在是大眾運輸相對方便的地方,要求也沒這麼多。
直到M733用到壞掉,大概也用了三年左右,這時候我的通勤時間從單趟走路五分鐘突然拉長到單趟騎車45分鐘,加上開始會到處玩,也有了需要用耳機聽導航的需求,而那時候台灣市場上只有Sena有出這種二合一的藍芽耳機行車紀錄器產品,狠下心買了Sena的10C Pro。很不幸的,在之前的文章有提到,10C Pro用不到一年耳機線就開始接觸不良而送修,返修品回來後就直接脫手賣掉。接著就改用了Cardo Freecom 2X加上車載的大鋒鷹,Cardo的產品大部分都是用基座加上觸點的方式,這樣的設計相對比較不會有線材損耗,相對是有可能因為觸點彈性疲乏或氧化造成接觸不良,但至少這是我有辦法自行修理的部分。
就這樣用了這個配置一年左右,這時候通勤時間又再次增加到單趟70~90分鐘,看到車禍的頻率平均來說,從每周最多一次增加到了每周至少三次,也覺得應該要加個吃獨立電源的行車紀錄器,來多一份保障,避免出事了不好釐清責任。
這段期間也有持續關注市場上的安全帽用行車紀錄器產品,漸漸的也越來越多這類藍芽行車紀錄器的二合一產品,不過普遍看起來耳機線的連接方式都不太能夠讓我放心。所以這次決定還是先入手個單純的行車紀錄器就好,不然其實還是一直在考慮Sena的50C。最後綜合考量了電量、畫質以及外型等等,決定嘗試看看新出的這款X6。
|
X6目前才剛出,目前還只能在極限專賣購入,會附上愛國者的紙袋。 |
|
雖然才剛辦了極限專賣的會員,拿到新會員折價券,但還是想去現場親自看一下再決定要不要買...結果折價券這次沒機會用,果然現場買東西還是有另一層吸引力。 |
|
從外面抽出來後,內盒用了左右開的方式。 |
|
拿出最上面的紙包裝,底下內容物再分了三個部分。 |
|
紙包裝類有保卡、說明書和擦拭布。X6是兩年保。說明書的部分還是需要看一下,原本有想要找網路版的說明書,發現愛國者官方根本還沒有X6的網站,目前也沒辦法直接用Google關鍵字找到相關的操作說明。 |
|
上面的紙盒內裝了兩條線,一條是一班的USB A to Type C充電線,應該是包含數據傳輸功能。另一條則是有防水功能的USB A to Type C充電線。所有內容物裡面也只有這盒有塞一包乾燥劑。 |
|
下面紙盒裡,就是支架、乾濕式棉片以及一個布質收納袋。 |
|
收納袋是麂皮質感,不過上面殘留了應該是生產或包裝過程中沒有清理乾淨的黑色顆粒,卡在上面滿難清的。 |
|
接著來到本體,上面很簡單的三個按鍵,電源鍵、WIFI開關、錄影開關。 |
|
機體左側是USB Type C孔,充電以及要透過電腦傳輸都是透過這一個孔。 |
|
右側是MicroSD卡插槽,隨機附了一張128G的記憶卡,一開始就插在主機裡面,購買時要記得檢查。 |
|
底部使用1/4"螺母來根支架固定。 |
|
正面鏡頭,出廠有貼保護膜。 |
|
背面鏡頭也有保護膜。 |
|
試著用手機和行車紀錄器WIFI連線看看,除了用APP,也可以用網路資料夾的方式進入MicroSD裡查找檔案。不過我並沒有實際點選檔案來看,不確定用這個方式能否觀看影片檔。 |
|
這是要裝在安全帽側的固定底座,底部有個滿明顯的注料口。 |
|
之前用Mio的行車紀錄器是用3M子母扣,算是很貼合安全帽。現在大部分的行車紀錄器可能是為了穩固性和方向調整功能,都用了和GoPro共用的支架機構設計,看起來是真的非常明顯。 |
|
本來是有考慮裝側邊,不過安全帽側的固定做沒辦法找到適合的固定位置,攝影方向都會歪一邊,只好當個天線寶寶。 |
在挑選產品的時候有注意到,現在的安全帽行車紀錄器,有體積和支架越來越大的趨勢,估計是要滿足使用者續航力和攝影品質需求。實際使用,確實在高速行駛的時候,被不是順向的風稍微吹到就會感覺頭部有稍微晃動。以我目前通勤時間來說,白天下車時摸主機會感覺到明顯的熱度,不過看影像是有穩定工作,沒有看到當機或中斷錄影的現象。
續航力官方提供的說明算是滿清楚的,預設可調的錄影解析度和FPS也夠多,應該是可以滿足比較多的使用者需求,有些競品是沒辦法提供這麼多樣的設定。
APP的部分我個人都不太期待,依照我工作和消費的經驗,通常以硬體為賣點的廠商通常不會放太多心力在APP或軟體調教,就是能用就好。不過和Polaroid的App比起來,下載和觀看影像的過程流暢很多,相對不會有等待影片載入的延遲感;但原則上我個人都還是採用插記憶卡到電腦上的方式來傳輸影像,用WIFI或是透過行車紀錄器主機傳輸的速度真的慢很多。
另外來聊一下我個人很想要長期使用的使用情境,但基本上沒有符合要求的產品出現,因此以下僅是作為討論,畢竟這個功能也不是這款行車紀錄器預設提供的賣點;那就是當作電子輔助後照鏡。先說說一開始我用車載的大蜂鷹(MS295WG),由於大蜂鷹主機是放在車廂內,而手機是放在籠頭上的手機架,兩者間透過WIFI來傳輸即時影像,訊號真的非常容易受到環境影響,車速大概20~30,行駛不到50公尺(這個距離大概是公司停車場內,從停車格到閘門口會發生的情境),影像就會斷掉,而App或是主機本身都不會再次重新嘗試連接傳輸影像,導致App的即時影像最後就卡住完全無法恢復觀看。
而X6可能因為是主機掛在安全帽上,離機車引擎較遠,即時連線影像都可以持續傳輸,觀看過程雖然也是會瞬斷,但斷掉後影像基本上會馬上恢復。再來是影像清晰度足夠,視野部分,可以提供在後照鏡的死角直到車輛經過我身邊的時候的輔助視野;但實際使用上的問題有幾個:
一、影像因為沒有經過適當鏡像,當騎士要右轉或右切車道時,看著右邊後照鏡,但行車紀錄器影像卻是要看左邊。
二、打開App後預設的即時影像是子母畫面,大畫面是主鏡頭,左上角的小畫面才是後鏡頭;而預設畫面目前沒辦法透過App來設定,如果要要只看後鏡頭,每次開App都要按個幾次來切換鏡頭。
三、依照測試,如果要觀看即時影像,大概80~90分鐘,就會讓行車紀錄器從滿電掉到紅色一格電量;滿電是以充飽電直到充電顯示燈熄滅。
不過這個使用情境畢竟不是原廠本來就提供的特色功能,單純就只是個人覺得如果可以有會更好的一部份。
整體來說目前大致上對X6的表現還算滿意;電量對於一般短程通勤的騎士來說絕對是綽綽有餘。如果是對檢舉車牌清晰度有要求,夜間檢舉可能還是不夠完美,確實還是有一些車牌在夜間市區無法清晰捕捉。外型上我個人倒是覺得很不錯,相對圓筒型,這種有點方形或是Sena的風格我更喜歡。至於Wifi連線或是App就是中庸可用這樣。
沒有留言:
張貼留言