安靜的散熱 與 ROG Strix 5700XT OC 上NZXT一體式水冷

  目前工作不再需要出差，也換到一個夜深人靜就安靜到不行的房子後，GT72的效能和散熱已經無法滿足了，連開著This War of Mine散熱器都能起飛，鍵盤區也是很熱，在夏天實在有點受不了，所以回到多年未碰的桌電領域。

  在朋友推坑下第一次聞香買了A+A，效能和CP值上真的不錯，但，就是這個但，真的是各種吵。畢竟電腦不是要拿來持續跑分、挖礦或做些極限運算，下面情境都是以個人日常使用下，以達到原廠散熱器散熱效果但更安靜的配置。

  首先機殼風扇通通換成Corsair的ML120，然後考慮CPU和GPU的散熱組合，是要兩顆一體式或是塔散加一體式，現況是入手了be Quite的Dark Rock Pro4和NZXT X62來做比對；在日常使用下大約低了5到10度，而DRP4相對安靜，實際上兩者的噪音和溫度都是在可接受的範圍內。X62自帶的風扇和Corsai ML140相比真的是滿大聲的，好在水冷的風扇通常不用把轉速拉太高，就能應付日常使用。

  最後要處理的則是GPU，入手之後才注意到5700XT即便是非公版卡風扇噪音還是很明顯。
在靜音模式下開黑沙，風扇轉速2600RPM，GPU溫度大約落在68到70，Hotspot 76，VRAM 74，VRM 69。
靜音模式下開啟Q-BIOS後風扇會降到1600RPM，GPU 82，Hotspot 100，VRAM 90，VRM 90。
如果降到最能接受的噪音，約500RPM，GPU 100，Hotspot 107，VRAM 102，VRM 97。這真的是很可怕的溫度，而且在GPU大約升到95度時，主機就會飄出些怪味，真的是有點可怕...

  5700系列，AMD官方曾針對GPU和Hotspot溫度提出說明，關於AMD如何置入溫度感測陣列以準確呈現GPU核心溫度，其中有一段似乎經常被網友和媒體引述的內容是這麼說的:
"Paired with this array of sensors is the ability to identify the ‘hotspot’ across the GPU die. Instead of setting a conservative, ‘worst case’ throttling temperature for the entire die, the RadeonTM RX 5700 series GPUs will continue to opportunistically and aggressively ramp clocks until any one of the many available sensors hits the ‘hotspot’ or ‘Junction’ temperature of 110 degrees Celsius. Operating at up to 110C Junction Temperature during typical gaming usage is expected and within spec. This enables the RadeonTM RX 5700 series GPUs to offer much higher performance and clocks out of the box, while maintaining acoustic and reliability targets."
  我認為這整段內容很容易被過度解讀，而這篇文章的作者在用字上也是在吊人胃口。合理的觀點應該是，官方FW在GPU溫度、Hotspot或是GPU的頻率上限其中一項被頂到天花板之前，Clock可以被Boost上去。以溫控來說，GPU會一直Boost clock，直到GPU溫度或Hotspot達到極限，後就會停在這個Clock或降頻，以各種評測來看，公版給予的上限應該就是110度，非公版則是可以控在70~80度。但80度也還沒頂到110度，所以Clock會繼續被Boost上去嗎? 當然不可能，架構和Core能做到的也就被物理限制在那裡，而溫度只不過是被效率較高的散熱器控制住。

  接著計畫中的下一步就是將X62裝到顯卡上，在束線帶和Kraken G12中考量許久，最後還是在淘寶上買了G12和幾個散熱片。在購買之前，我有詢問過NZXT官方人員有關G12和5700 XT的相容性，官方的回覆如下:

"Hello,

We have not done any official testing with the 5700xt and the g12 was designed before the existence of the gpu. However, we have seen many users using the g12 on the 5700xt cards just fine.

Although it is not a reference card is it a reference PCB at least? The best option would be to compare the PCB you have to other know working 5700xt PCB's and ensure the mounting holes are the same

Many cards either reference or non reference carry the same mounting specifications

AMD 5700xt

 

"

  就是那句"However, we have seen many users using the g12 on the 5700xt cards just fine."，而且回信還附圖，讓我鬆懈了，當時我也只有查到有人確實將G12裝到5700XT的公版上，而OEM廠商一般也不會去修改mounting的孔距。   收到G12後就馬上開始動工，照片上看起來很OK吧~

殊不知，其實底下長這樣，螺絲孔根本就對不到......

 這時候只好再請出束線帶，勉強將另外兩個孔位固定住

加上一顆A9和一顆A6吹VRM的部分，沒了中框，即便顯卡有背板還是垂得很厲害，請出高科技紙吸管來支撐。

  接著試試實用上的狀況，以下VRM風扇都以AI SUITE智能控制(認CPU溫度)。
待機時，NZXT原廠冷排風扇433RPM，GPU 35，Hotspot 37，VRAM 40，VRM 37。
接著開BDO，風扇維持433RPM，GPU 58，Hotspot 109，VRAM 72，VRM 47。
What? Hotspot高達109度，而其他數據看起來也很合理，VRAM只有上散熱片，VRM還有兩顆風扇在吹溫度相對低很多，和ROG原廠風扇比起來根本是安靜到不行，但，就是那個但，Hotspot溫度高成這樣。經過一些資料比對後才注意到，那些能夠裝的上去的網友，如果不是硬裝(還是會跟我一樣沒裝好)，不然就是動過一些手腳，其中一篇的使用者甚至在公版5700 XT的PCB上直接開孔...

  這邊先補充上有關VRM風扇散熱的狀況，不少網友在提到要幫顯卡上一體式水冷或使用Kraken G10/G12時都會考慮VRAM、VRM的散熱問題。以下數據GPU溫度沒截到，就先專注在VRM溫度上，冷排和上面一樣維持443RPM。
待機時，A6、A9靜止(0RPM)，Hotspot 48，VRAM 48，VRM 34。
開BDO，A6、A9靜止(0RPM)，Hotspot 110，VRAM 74，VRM 53。
開BDO，A6、A9全速轉(其中一顆2900RPM)，Hotspot 110，VRAM 72，VRM 48。
可以看到VRAM略略的被兩顆風扇的風掃到而降溫(和上面測試相同為72度)，而VRM在全轉和靜止下差了五度。

  後來參考了幾篇顯卡上AIO有Hotspot溫度過高問題的文章，看來是AMD Vega系列的卡有這個狀況，估計是Vega系列之後才加入了溫度感測器陣列，所以散熱片或冷頭如果貼合不全造成這個高溫的狀況比較容易被看到。真正造成Vega系列有這個問題的狀況，主要出在Vega的Core上有多個Die，而散熱膏塗布的量通常不會多到滲入縫中，只會在這幾顆Die的表面上，導致Die與Die中間的溫度感測器沒確實吃到散熱膏，熱導不出去而偵測到高溫，而非誤測。國外的玩家實測後有提出兩個很類似的觀點以改善Hotspot溫度過高的問題，大量的散熱膏和用力鎖緊冷頭。
"Plenty of thermal paste. Plenty of pressure."
"Be generous on your paste. Be generous with the torque."
以下附上Die和溫度感測器的示意圖，由於找不到Vega 64的溫度感測器示意圖，故附上Radeon VII做為參考。

Vega 64的Core

Radeon VII Core

Radeon VII 溫度感測器位置

  看到這邊我才想到是不是束線帶拉不夠緊，回去重拉一次後還是一樣Hotspot溫度過高，甚至高到111度，最後我用手使勁壓住冷頭和PCB，Hotspot瞬間掉到80度。目前就先繼續掛著冷頭，不開遊戲，然後一邊找看看其他AIO的解套方案了... 至少目前看來溫度感測器陣列是有實用的價值，但散熱片或冷頭與Die的貼合要非常注意，Hotspot達到110度也絕對不是一個可預期或接受的狀況。